headphones
CRO是个骗局?凭空增发销毁代币,去中心化沦为笑话?
Web3椰汁
Web3椰汁
03-26 12:23
Follow
Focus
链上侦探 ZachXBT 发推称,Crypto com 团队近日重新发行了早前于 2021 年承诺 “永久销毁” 的 700 亿枚 CRO 代币,占总供应量 70%,此举严重违背社区共识,因团队掌控大部分代币流通量。ZachXBT 批评该行为近似诈骗,并质疑 Truth 为何仍选择与其合作而非 Coinbase、Kraken 等其他平台。
Helpful
Not Helpful
Play

700亿CRO再发行引发争议

链上侦探 ZachXBT 3月25日发文称,Crypto.com 团队于一周前重新发行了700亿枚 CRO 代币,该代币已于 2021 年承诺 “永久”销毁,占总供应量 70%。

 

ZachXBT 指出,团队掌控大部分代币流通量,此举严重违背社区共识,并批评该行为近似诈骗。同时,他质疑 Truth 在 Crypto.com 采取这一举措后,仍选择与其合作,而非 Coinbase、Kraken、Gemini 等其他平台。

 

 

ZachXBT 进一步表示:“最初的 CRO 总供应量为 1000 亿,2021年他们销毁了700亿 CRO。从那时起,每个人都以为最大供应量将是300亿 CRO。但 1-2 周前,他们重新发行了700亿 CRO,并声称再次永久销毁。我从未见过一家大公司做出这样的事情。”

 

 

2021年,Crypto.com 宣布销毁700亿 CRO,这是加密货币历史上最大规模的代币销毁事件之一。然而,现如今,这一承诺似乎已被推翻。

 

社区投票与链上数据分析

据Mintscan数据显示,Cronos关于恢复已销毁的700亿枚CRO提案投票以62.18%的支持率获得通过,该提案提议恢复2021年销毁的700亿枚CRO代币来建立Cronos战略储备,并将在Cronos POS V5升级中更新网络参数和代币分配。 

 

数据来源:https://www.mintscan.io/crypto-org/proposals/29/

 

 

据 Un Chained 报道,该提案在 3 月 16 日前赞成票略多于反对票,但尚未达到生效所需的 33.4% 法定人数。然而,在投票即将结束前,33.5 亿 CRO 代币被添加至赞成类别,成功达到法定人数,并推动投票率远超预期。

 

ZachXBT 的推文配图指出,有争议的投票来自 Crypto.com 运营的大型验证者。根据三个独立消息来源,这些验证者控制着总投票权的 70%-80%。截至 3 月 10 日,Crypto.com 的两个验证者 Starship 和 Falcon Heavy 已投票支持该提案。尽管只有 11.86% 的验证者表示赞同,而 77.97% 的验证者反对,8.47% 的验证者弃权,但由于持仓权重的影响,最终提案仍被通过。

 

Crypto.com的历史争议

事实上,Crypto.com 此前也曾因类似争议被指控操纵代币流通。

 

据 Reddit 用户 turtlecane 总结,Crypto.com 的前身 Monaco (MCO) 曾通过 ICO 募集数千万美元,并计划推出加密货币 Visa 卡,但最终未能如期实现。与此同时,该公司收集了大量用户身份信息,并在未提供明确时间表的情况下继续运营。Crypto.com 后续收购了价值 1200 万美元的 Crypto.com 域名,并将 Monaco (MCO) 更名为 Crypto.com,进行品牌重塑。许多用户因此质疑,Monaco (MCO) 是否本质上是一个骗局。

 

根据 Etherscan 数据,Monaco (MCO) 的总供应量为 3158.7 万枚。

 

数据来源:https://web.archive.org/web/20190421005509/https://etherscan.io/token/0xb63b606ac810a52cca15e44bb630fd42d8d1d83d

 

Reddit 用户 GabeSter 计算,在 MCO 强制转换为 CRO 过程中,Crypto.com 从现有 MCO 持有者手中“窃取”了 99.127% 的新代币供应量,并提供 Crypto.com 自知不可持续的奖励。他表示:“如果这件事发生在股票市场,而不是加密货币领域,Crypto.com CEO Kris 可能会因强制交换中‘窃取’99% 代币而面临法律制裁。”

 

 

社区反应

此次事件在加密社区引发了巨大争议,用户观点不一。

 

推特用户@ThisIsNuse称:“这是实施摩纳哥 (MCO) ICO 骗局的同一支团队。这件事已经酝酿很久了。”

 

用户@Solig_18认为,重新发行“永久销售”的代币是背叛的最高境界,CRO怎么能指望在这件事情发生之后还会有人相信他们呢?

 

但也有用户持不同看法。

 

用户@cryptowizardBTC说道:“CRO不是骗局,确实,再次铸造700亿CRO的决定是以中心化的方式做出的,很多人不支持这个决定,但这并不意味着CRO 就是骗局。”

 

CEO Kris 沉默,社区愤怒

九小时后,ZachXBT 再次发推:“真相令人痛心。”并配图显示自己已被 Crypto.com CEO Kris 屏蔽。

 

 

用户@Cryptobearorbu1质疑:“@kris 你能详细解释一下Zach的发言吗?他似乎说得有道理,没有澄清,但你却拒绝了。在我看来,这听起来像是你不愿意谈论的事情。这引发了人们对cryptocom及其原生代币CRO的严重质疑。”

 

总结

Crypto.com 重新发行 700 亿 CRO 的决定,无论是基于何种理由,都已在加密社区引发轩然大波。许多投资者质疑其透明度及可信度,而 Crypto.com 团队至今未能给出令人信服的解释。随着事件持续发酵,CRO 及 Crypto.com 未来的市场信任度仍充满不确定性。

 

事件仍在持续发酵,Crypto.com 是否会作出进一步回应,CRO 未来的市场信任度是否会受到更大影响?让我们拭目以待。

 

 

 

免责声明:本文内容仅供参考,不构成投资建议。文中观点仅代表文中引用到的作者立场,不代表本公司立场。在做出任何投资决策前,建议读者进行充分的研究和风险评估。本公司不对任何投资损失负责。


Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share