headphones
Coinbase要求DC法院恢复针对FDIC的诉讼
币圈狂人
币圈狂人
authIcon
趋势观察者
04-01 10:30
Follow
Focus
Coinbase已要求华盛顿州地方法院针对FDIC重启其诉讼,以便可以获取有关其与银行有关加密货币服务的会谈的文件。
Helpful
Not Helpful
Play

Coinbase是美国领先的加密货币交易所之一,他在华盛顿特区地方法院面前提出了一项动议,以恢复其针对政府机构联邦存款保险公司(FDIC)的信息自由法案诉讼

该交易所表示,FDIC仍在保留一些重要的文件,并且没有与信息请求完全合作。

诉讼试图迫使FDIC移交与加密货币行动有关的银行对话的记录,包括向银行发出的“暂停信”,告诉他们停止提供加密服务。”

COINBASE寻求法院干预,因为FDIC合作在操作障碍点2.0争议中失败了

Coinbase已与FDIC进行了长达数月的战斗。该公司一直在几个月内追求FDIC上的FDIC,而Choke Point 2.0几个月,并取得了令人印象深刻的结果。尽管如此,Coinbase仍要求DC地方法院恢复对监管机构的诉讼。

特朗普总统任命特拉维斯·希尔(Travis Hill)为代理FDIC主席之后,该法律诉讼最初于2025年2月暂停。希尔发誓要提高机构透明度超出FOIA要求,并提出希望此事可以在法庭外解决。

Coinbase首席法律官Paul Grewal仍表示,FDIC透明度仍在不断不满。他承认,在新领导下的合作有所改善,但认为这还不够。

Coinbase首席法律官Paul Grewal说:“不幸的是,FDIC已停止共享信息。虽然我们希望在法律制度之外解决这一问题 - 我们也很感谢我们从新的FDIC领导层看到的合作增加,但我们仍然有一个路要走。”

作为负责银行的美国关键金融监管机构,FDIC在Choke Point 2.0行动中发挥了核心作用,从而限制了银行与加密货币业务的互动。但是,它最近开始了一个亲克赖特托的转弯,发布了相关文件并撤销了其几项反列克斯托法规。

Grewal他“赞赏FDIC的增加的合作”。但是,他指出,合作已在几周前停止。

根据Coinbase备案,FDIC自2月下旬以来就没有发送任何新信息,并在3月初声称交换随后的请求“不合理,超出了发现的范围”。

FDIC预计将在两周内对共插基运动做出响应。

Coinbase推动法院行动,因为FDIC OverReach可能会改变加密创新的未来

操作Choke Point 2.0是用于据称包括FDIC在内的某些联邦监管机构和机构采取的一系列行动的术语,以限制银行对某些高风险或有争议的行业的访问,包括加密货币业务。

评论家说,这是一个微妙的策略,可以通过否认生态系统中传统银行服务的交流,经纪和其他参与者来杀死加密货币空间。

Coinbase认为,采取的行动,尤其是通过非正式指导和对银行的非正式压力采取的行动,为FDIC领导下的加密货币企业启动了一个敌对的环境。

这些业务导致对获得银行服务的非法限制,这使加密公司在金融领域处于相对不利的地位。

作为恢复此案的努力的一部分,Coinbase正在寻求法院干预,以迫使FDIC回答并防止将来这种过度进行。 Coinbase认为,这种过度震惊的是数字资产市场中的创新。

他们认为,FDIC的行动违反了正当程序和第一修正案,因为加密货币公司认为,他们不应根据他们选择的业务受到惩罚。

如果Coinbase成功地恢复了诉讼,那么对加密货币行业和监管机构的影响可能会影响。

密码大都会学院:厌倦了市场波动?了解DEFI如何帮助您建立稳定的被动收入。立即注册

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection1
like1
share