headphones
Zklend Hacker损失了540万美元龙卷风现金骗局
数字资产猎人
数字资产猎人
authIcon
资深研究
04-02 12:35
Follow
Focus
在忽略了Zklend 10%的白帽赏金报价之后,黑客现在声称他们的整个被盗藏匿处都被骗子淹没了。
Helpful
Not Helpful
Play

讽刺的是,命运的危险是2月背后的黑客攻击了957万美元,据称在Zklend上剥削了另一个骗局的受害者。

怀疑的罪犯在一条链上的信息中声称,他们损失了2,930 ETH,价值约540万美元,同时试图通过龙卷风现金来洗钱。

Zklend Hack

也是Zklend确认的X上的帖子中发生了奇怪的事件,指出攻击者与已知的网站网站Tornadoeth [。] Cash进行了互动,因为他们试图掩盖追随者的曲目。

据说该骗局现场在过去的五年中一直在运作,它立即将整个小偷的整个余额排除在2,930 ETH中。在给Zklend的链链信息中,攻击者出现了冠军,说:

“您好,我试图将资金搬到龙卷风,但我使用了网络钓鱼网站,所有资金都丢失了。我感到非常沮丧。对于造成的所有破坏和损失,我感到非常遗憾。该网站所有者都采取了所有2,930个ETH…请重新将您的努力重定向到那些网站所有者,以查看您是否可以收回一些钱。”

传奇始于2月,即情人节之前的几天,基于Starknet的贷款方案是入侵超过950万美元。据报道,仅通过地址0x64…9109确定的剥削者利用了Zklend的小数精度漏洞来操纵其贷款蓄能器中的舍入错误并人为地膨胀其平衡。结果,他们以大约3,700张ETH的形式脱颖而出,迫使平台暂时停止撤离。

盗窃后,Zklend试图与肇事者进行谈判,为他们提供了偷偷摸摸的资金10%的白帽赏金,以换取其余3,300 ETH的返回。但是,黑客保持沉默,通过各种渠道将加密货币资产移动,其中包括706 ETH,价值180万美元通过Railgun发送。

合法性问题:分阶段失踪?

不过,并不是每个人都买了网络钓鱼故事。加密社区中的许多人都质疑了黑客主张,最普遍的理论是,他们构成了伪造损失的故事,并避免了区块链调查人员和执法部门的进一步审查。

鉴于Zklend一直在积极跟踪被盗资金并与链上安全公司和警察合作,因此有人认为这可能是使资金消失而没有痕迹的策略。

X上的反应很快被泛滥成灾,有些人指出了这一消息的可疑时机。一个用户 @pvt.eth讽刺著名的,“傻瓜的时间是正确的。”其他人则推测,乡村人和黑客可能是同一个人。

另一个理论是,攻击者可能将被盗的ETH转移到了替代地址,将网络钓鱼故事作为掩盖。 @0xgekko是那些不相信的人,指出:

“嗯,尖叫更像黑客试图避免可能的调查中的任何热量。”

尽管如此,Zklend将网络钓鱼损失视为合法事件,并指出尚未确定的证据表明网站网站和剥削者已连接。

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection1
like
share