headphones
Polymarket [SurgryS s Up Feagenthing of Conter Inter Charts以700万美元的一天,Tether维持铅
币圈狂人
币圈狂人
authIcon
趋势观察者
04-05 17:30
Follow
Focus
根据Defillama费用页面上可用的数据,该页面跟踪各种Fefi协议的费用,在Polymarket上的费用很高
Helpful
Not Helpful
Play

根据Defillama费用页面上可用的数据,该页面跟踪各种Defi协议的费用,在聚合物平台上的费用很高。 

收费生成的[激增]可以归因于平台上用户活动或交易量的增加。从历史上看,Polymarket预测市场平台记录在备受瞩目的事件(例如选举,主要的体育成果或全球的重大发展)中提高了参与度,因为下注者争先恐后地下注或推测结果。

Polymarket是Defillama费用和收入仪表板的第二高收费协议。资料来源:Defillama

聚合物在四月下降

每月规模,Defillama数据表明,就费用而言,四月一直是最有利可图的月份。这只是当月的第五天,但是该平台似乎已经积累了一半以上的历史费用。

这听起来很荒谬,但这是真的。在每周和每日费用图表上,数据似乎更有趣。每周的数据表明,在一月至3月之间,平台上只有平均活动,但是在四月份发生了变化,该平台在本出版物时仍处于其第一周。

每日费用数据甚至更多。它表明,直到4月3日录制了733万美元,Polmoarket费用才真正提高。此后,它每天都保持了超过700万美元的价值,从而加强了该平台最近的峰值。

Polymaket可能是唐纳德·特朗普(Donald Trump)在2025年4月2日宣布“解放日”关税宣布的罕见获奖者之一。宣布,他公布了几乎所有国家 /地区的商品的全面关税计划,并通过传统的金融市场造成了冲击波。

道琼斯指数反映了这一点,据报道,在4月2日至3日之间下降了3,700分,而到4月4日,多号赔率从51%跃升至60%。

这反映出了狂热者的疯狂活动,他们在与关税新闻直接息息相关的经济成果上争夺了下注。从4月3日起,公众对X的情感与此相吻合,表明多德市场衰退的赔率从33%上升到47%,通货膨胀率超过4%,在48小时内从17%跃升至48%,以及美国股票市场价值的2万亿美元消失。

活动和费用的峰值与高风险事件中的多峰值峰值的多头市场相吻合,例如2024年美国总统大选,该选举的赌注将费用推向了著名的高度。

预计关税公告将带来经济混乱,例如“ 2025年美国衰退?”等贸易商洪水泛滥市场。或“纽约证券交易所会击中断路器吗?” - 两者都看到了多种概率在多头市场上发生了变化。

在一周内,美国衰退的赔率在Polymarket上爆发。来源:Polymarket

增加的交易数量等于更多的USDC流入平台,即使Polymarket表示并不能直接袋装它们。

尖峰的另一个理由是变更多头市场运营,例如,其费用结构发生了变化。但是,该平台声称,它没有以重大的方式改变其费用结构,以引入交易,存款或提款费作为主要收入模型。

Polymarket一直以无费用模型运行。它的正式文档和首席执行官Shayne Coplan的声明强调了该平台的重点是增长而不是货币化,因此,尽管将来可能会收取费用,但尚无时间表,即何时可以实施它们。

过去,该平台通过在交易和流动性提供中的点差而间接地产生了收入,而不是直接向用户征收费用。

为什么系绳领先于利润率如此之多?

根据Defillama的说法,即使Polymarket的收入激增,但它仍然以其累积的收入落后于系。 Tether Rival,Circle在累计费用和收入方面取得了最终的第三名。

Tether(USDT)和Circle(USDC)是Stablecoin发行人,他们的收入主要与支持其稳定的储备金所获得的利息相关,尽管赎回或发行费带来了一些额外的收入。

两家公司都经营着相同的业务模式,其主要收入来自将其储备金投资于诸如美国国库账单等利息工具上,近年来,由于利率升高,近年来每年产生3.5%-5%。

尽管如此,data显示Tether的利润比Circle更多,最近的估计表明,在过去的24小时内,USDT发行人的收入超过了1800万美元,而Circle的收入为635万美元。即使USDT循环供应量仅比USDC大2.3倍。实际上,据报道,据报道,系链的每块链球菌的利润大约是圆圈的20倍。

Tether是收入生成图表中的多年生领导者。来源:defill

造成这种巨大差异的另一个原因可能是支撑风险或更高收益的投资。同时,受到本质的监管的圈子表示,其储备金是在诸如国库和现金之类的安全资产中持有的,这产生了可预测但适中的回报。

Tether对仅列出“有抵押贷款”和其他非透明资产的储量的透明度不那么透明,这表明它可能会追逐更高的回报,而不必注意增加风险。

还有一个事实,即Circle处于结构性劣势,因为它无法在内部保留更多的收入。这是因为它与Coinbase的交易,这使其削减了USDC经济学,从而稀释了单位利润。

Tether没有这样的主要合作伙伴,并且可以完全控制其发行和赎回过程,这使其可以在内部保留更多的收入。它还为将USDT转换回FIAT的0.1%的赎回费,提供了较小但稳定的收入来源,尤其是在大容量用户的情况下。

另一方面,Circle为用户提供了无需收费的赎回,导致了被标记为“吸血鬼攻击”的套利过程,用户将USDT交换为USDC以便宜的价格兑现。

总体而言,系带比Circle具有更大的市场优势,这使其储备可以增长更快,从而使利息收益更加复杂。

加密大都会学院:想在2025年养活您的钱吗?在即将到来的WebClass中学习如何使用Defi进行操作。保存您的位置

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share