headphones
Caroline Crenshaw谴责SEC:“超过90%的Stablecoins”通过危险渠道出售
加密江湖
加密江湖
authIcon
区块链先知
04-06 03:08
Follow
Focus
随着Stablecoin交易的猛增,SEC为什么突然在火下进近?
Helpful
Not Helpful
Play
  • SEC Stablecoin指南受到专员Crenshaw的批评,因为它歪曲了风险和法律事实。
  • 随着系绳进行资产审核和立法措施,Stablecoin市场面临审查。

在她自己的代理机构的强烈谴责中,美国SEC专员卡罗琳·克伦肖(Caroline Crenshaw)公开批评监管机构新发布的有关稳定的,指责其歪曲法律解释和风险因素。

Caroline Crenshaw Slams SEC Stablecoin指南

克伦肖(Crenshaw)在对现场比特币ETF的强烈立场中闻名,在一份声明中指出,SEC的最新职位淡化了美元支持的稳定股市的脆弱性,并以法律和事实的缺陷使它烦恼。

尽管新框架将某些稳定的固定物归类为“非安全性”并放松报告要求,但Crenshaw辩称,该机构在关键保障措施上掩盖了旨在降低风险的发行人机制的有效性。

对于那些不知道的人,SEC早些时候指出, 

“某些USD-Stablecoins仅通过中介机构而不是直接来自发行人才能零售购买者。”

克伦肖(Crenshaw)反对SEC的结论,断言他们具有误导性,未能捕获真正的风险。

她说,

“只有通过在二级市场上出售这些硬币的中介,例如加密货币交易平台,这些硬币才能向零售公众提供这些硬币,这是一般规则,而不是例外。”

克伦肖补充说, 

“流通中超过90%的USD-Stablecoins以这种方式分布。”

加密社区的混合反应

尽管加密货币社区中的一些人欢迎SEC Clearer对Stablecoins的立场,但像Token Metrics创始人Ian Ballina这样的人物将其描述为专注于关键问题的一步,而其他人则表示关注。

Vemanti首席执行官Tan Tran希望SEC早些时候采取了这样的清晰度,并说:

“谢谢您的澄清,@secgov。希望您三年前已经得出相同的结论……无论如何,总比没有好。我们正在努力重新启动@vemanti $ vmnt $ vmnt usdv stablecoin。”

午夜网络的伊恩·凯恩(Ian Kane)将其视为遵守法规和的加密爱好者的进步,

“总的来说,对于试图按照规则进行游戏的加密货币人物来说,这感觉就像是这种完全的法规清晰度吗?不。这是一个信号。如果您正在建造稳定,透明且无聊的善良的财务工具,那么可能会有一条兼容的道路。”

但是,Crenshaw对SEC保证进行了质疑,称其为“严重不准确”,以暗示发行人可以仅仅因为其储备满足或超过供应量而进行无限赎回。

她补充说,

“发行人的整体财务健康和偿付能力不能根据其储备金的价值来判断,这对我们的负债,专有金融活动的风险没有任何告诉我们。” 

Stablecoin市场当前状况

话虽如此,克伦肖的担忧是在稳定市场正在越来越多的审查的时候。

据报道,就在几周前,Tether与一家四大会计师事务所订婚了其资产储备,以确保其USDT Stablecoin保持1:1的支持。

这与3月的稳定币的总交易量达到6702.2亿美元,USDT领先,其次是USDC。签证链分析.

同时,美国众议院金融服务委员会先进的共和党支持的Stablecoin透明度和对更好的分类帐经济(稳定)法案的问责制,于4月2日以32-17的投票通过。

这项立法运动强调了稳定行业的监督和问责制的日益增长的压力。

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share