headphones
泄露的皮特·赫格斯(Pete Hegseth
代码先锋
代码先锋
authIcon
区块链先知
04-08 17:12
Follow
Focus
唐纳德·特朗普(Donald Trump)是否计划在加强美国战略比特币储备的计划中将战略国有化?
Helpful
Not Helpful
Play

周一,大西洋发布了一系列来自信号聊天的未编辑消息,包括各种特朗普政府官员,讨论政府希望以“预算中性”方式加强美国比特币战略储备的一种国有化战略的愿望(正式的MicroStrategy)。 

根据大西洋周一发布的屏幕截图,以下是赫格斯(Hegseth)于3月31日发送给特朗普18名高级官员小组的短信。

  • 团队更新:
  • 1000ET:策略一直在积累比特币。 Saylor准备从潜在的后果进行损害控制。
  • 1030ET:不确定这一举动将如何对索拉纳模因硬币总统的价格产生负面影响。
  • 1045年:与社交媒体影响者讨论策略,以使叙事脱离这一行政命令6102类似活动。
  • 1055年:总统戴维·贝利(David Bailey)将举行此举,他将在比特币会议上毫无意义。 
  • 1100:Jason Lowery建议这样做。说它完美地融入了他的软件论文。 
  • 1130:布莱恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)也要求将Coinbase也被国有化。似乎他可以遵守他的能力。
  • 1145年:POTUS建议坚持下去,直到对他的模因硬币价格的潜在影响进行更多研究。还有更多。我们目前在OPSEC上很干净。 Godspeed到我们的加密袋中。

这些消息是由一位未透露姓名的PodConf官员泄露给大西洋的,他错误地添加了小组聊天,并担心事件可能会破坏比特币“数字上升”。

为什么国防部长皮特·赫格斯(Pete Hegseth)参与其中:比特币似乎是特朗普政府国家安全政策的越来越多的一部分。财务主权是国防的重要组成部分。一些人推测,唐纳德·特朗普(Donald Trump)为赫格斯(Hegseth)上周处理也门轰炸的方式感到自豪。 

为什么重要:许多比特币使用者对战略持批评态度,因为它与弗吉尼亚州的兰利(Langley)近距离,以及与Coinbase的托管资金的选择,后者也为美国政府监护资金。泄漏的信号组聊天日志表明,策略可能是作为美国政府积聚大部分比特币的战线的。比特币社区中的一个普遍说法是“不是您的钥匙,而不是您的硬币”,指出如果第三方持有,政府如何任意没收数字货币。 

赫格斯说的是:Hegseth看来,这可能是商业界和比特币生态系统中的不受欢迎的举动。当政府为了控制其资产而将公司国有化时,可能会导致商业界的不确定性。看来,特朗普政府正在与一系列媒体人物和影响者合作,试图制作叙事,以管理这一举动可能导致的任何紧张局势或后果。 

这如何影响比特币价格:我们与之交谈的分析师对战略的国有化如何影响比特币的价格有矛盾的态度。在短期内,这可能会导致恐惧和不确定性导致售罄,但许多人认为,从长远来看,这对价格再次有益,这将是对世界上最强大的政府对数字货币的信任投票。 

这会泄露计划:泄漏可能挫败了特朗普政府的计划,但不确定他们是否计划这样做,而不是探索这种可能性。 1962年,参谋长联席会议向肯尼迪总统提出了一项计划,称为诺斯伍德行动,美国情报机构采取的恐怖主义行为将在美国土地上实施,以试图制造同意以入侵古巴。从赫格斯(Hegseth)的消息中,总统似乎犹豫不决,因为此举可能会对他的加密货币持有的价格产生负面影响。 

这个故事正在继续打破。随着故事的不断发展,请查看更多更新。 

这是比特币号角的来宾帖子。表达的意见完全是他们自己的,不一定反映了BTC Inc或比特币杂志的观点。

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share