headphones
以太坊Buterin名称ftx和Terra是有缺陷的加密价值的示例
币圈狂人
币圈狂人
authIcon
趋势观察者
04-13 21:30
Follow
Focus
以太坊联合创始人Vitalik Buterin认为,网络上的应用程序构建者需要一个良好的社会哲学
Helpful
Not Helpful
Play

以太坊联合创始人Vitalik Buterin认为,网络上的应用程序构建者需要一种良好的社会哲学,这将反映基于以太坊的分散应用程序。布特林在回应有关在网络上重新委托Cypherpunk值的讨论时说了这一点。

根据Buterin,呼吁以太坊1层的良好社会哲学可能不是必需的,因为网络主要是通用的。取而代之的是,他认为良好的社会哲学应该在应用层上发生更多的事情,并且建筑商应开发与Cypherpunk精神一致的应用程序。

在他看来,将多少社会商品集成到以太坊虚拟机(EVM)中并不重要,因为基本层主要具有通用性。但是,这些应用是80%的特殊目的,应该反映良好的社会哲学。

他说:

“应用程序是〜80%的特殊目的。您构建的应用程序在很大程度上取决于您对以太坊应用程序(以及整个以太坊)为世界所做的想法。因此,对这个主题有好的想法非常重要。”

Buterin引用了应用的正面和负面示例

布特林继续列出了他认为是好和坏的社会哲学的例子。他认为轨道枪,farcaster,信号和聚合物很好,而FTX,Terra/Luna和Pump.fun很糟糕。

对他来说,重要的是这些应用程序的开发人员寻求完成的工作,如果他们相信这个想法,则默认情况下可以将这些价值编码到其应用程序中。

同时,以太坊联合创始人将EVM与C ++编程语言进行了比较,并指出创建该语言的人的价值对其有用性的影响很小,因为它主要是通用的。

布特林写道:

“想象一下,C ++是由极权种族主义的法西斯主义者制造的。这是更糟糕的语言吗?可能不是。C++是通用的,不好的社会哲学会破坏它(或改善它的良好社会哲学)。”

但是,他承认以太坊的位置不是相同的位置,并补充说,该网络已经具有编码的几个Cypherpunk值,例如权力下放,光线客户,过渡到持有的证明,等等。

以太坊持有人和利益相关者似乎优先划分

以太坊上有关Cypherpunk值的讨论是帖子的结果以太坊官方帐户关于主题。该帖子重点介绍了以太坊网络如何代表这种精神并在网络上突出显示它们的应用程序。

但是,对帖子的反应是负面的,目前,许多用户对网络性能感到沮丧。一个用户,水果,在X上,指出以太坊应专注于扩展L1以更好地支持应用程序层,如果网络创建了获胜的产品,则该网络可以让更多的人拥抱Cypherpunk。

这种观点似乎与许多ETH持有人的观点保持一致。根据单人,对社交媒体情绪的分析表明,许多用户对以太坊卷土重来的能力以及其表现如何显着的BTC持怀疑态度。

尽管最近在加密货币市场上取得了收益,但ETH仍然是表现最差的人之一,即将到来的token交易价格为1,600美元及以上52%。在过去的24小时内,几乎所有其他主要的Altcoins的性能都更好。

超过300万的地址以1.810美元的平均价格购买了ETH(来源:Ali_charts)

但是,ETH可能会有一些希望。加密分析师阿里·马丁内斯(Ali Martinez)表示代币已经以1,574美元的价格收回了关键支持水平,并且在看到其下一个主要阻力之前可能会上升至1,810美元。

加密大都会学院:即将推出 - 一种新的方式,在2025年通过DEFI赚取被动收入。了解更多

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share