headphones
沃伦支持的法案针对马斯克政府角色
币圈狂人
币圈狂人
authIcon
趋势观察者
04-15 23:30
Follow
Focus
伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)参议员提出了《先知法》,该法案旨在为像埃隆·马斯克(Elon Musk)这样的政府官员收紧道德规范。
Helpful
Not Helpful
Play

民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)和众议院议员梅兰妮·斯坦斯伯里(Melanie Stansbury)提出了针对特殊政府雇员(SGES)的新法案。议员们说,该法案希望对SGES施加更高的道德标准并限制其影响力。

SGES是联邦政府的雇员,暂时服务。他们通常可以在仍在与政府合作的同时保留外部工作,并且没有义务公开披露其财务利益。

新法案,正式被称为SGE道德执法与改革(SEER)法案,希望对该群体施加更高的道德和透明度标准。根据沃伦办公室的一份新闻稿,由于唐纳德·特朗普总统政府的影响,这是必要的。

参议员沃伦(Warren)领导努力遏制SGES

参议员沃伦(Warren)的官方声明特别提到了特斯拉(Tesla)和SpaceX首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk),并指出该法案将“控制他”。由于是政府效率部(DOGE)的领导者,因此Musk被归类为SGE,这一职位许多人认为这会造成利益冲突。

沃伦说:

“未当选的亿万富翁埃隆·马斯克(Elon Musk)不应担任美国的联合总统,而他每天都从政府合同中赚取800万美元。我的新法案将打击利益冲突,并为埃隆·马斯克(Elon Musk)和所有特别政府雇员制定更强大的道德规范。”

但是,马斯克并不是唯一可能受到该法案影响的SGE,即使他可能最受欢迎。 白宫加密货币和AI沙皇大卫·萨克斯(David Sacks)也是SGE,同时担任他在2017年共同创立的风险投资公司的Craft Ventures合伙人的职位。但是,他被任命为避免利益冲突而剥离了超过2亿美元的加密货币相关投资。

公共公民的民主倡导者乔恩·戈利格(Jon Golliger)声称,特朗普政府已使用SGE任命任命有利益冲突的人担任高级政府职位。

与与其行业相关的机构联系的票据

同时,拟议立法的关键部分是与任何与其公司进行规范或交往的机构正式沟通的SGES。这意味着特斯拉和SpaceX的首席执行官马斯克将无法通过多个代理机构(包括太空部队,消费者金融保护局(CFBP)等)通过Doge进行交流。

除此之外,它计划阻止SGE参与其具有财务利益的政府项目,并要求他们提交公开披露表格。该法案还更改了将大多数道德规范规则应用于其第61天的时间表,而外部薪酬规则将在第130天之后适用。

民主党议员中对该法案有压倒性的支持。几位民主党人,例如参议院少数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer),十名参议员和四名众议院议员共同赞助了该法案,而非营利组织和倡导团体,包括公共公民,华盛顿州的责任公民和道德公民(CREW),州民主辩护人,美国政府雇员联合会(AFGE)以及国家财政部雇员联盟(Neverery Insuper)工会(NTEU)也是如此。

但是,法案通过的可能性仍然很小,特别是考虑到共和党控制了国会的两个议会。该法案将要求两党的支持从国会晋升,并从特朗普总统同意成为法律。

密码大都会学院:厌倦了市场波动?了解DEFI如何帮助您建立稳定的被动收入。立即注册

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share