headphones
SEC拒绝Doge请求深入访问内部数据
币圈狂人
币圈狂人
authIcon
趋势观察者
04-16 06:30
Follow
Focus
美国证券交易委员会(SEC)正在抵制埃隆·马斯克政府效率部(DOGE)的请求,以获取阅读访问权限
Helpful
Not Helpful
Play

证券交易委员会(SEC)抵制埃隆·马斯克(Elon Musk)政府效率部(DOGE)的请求,以获取对特定代理记录的读写访问权限。

据熟悉此事的个人说,Doge成员Eliezer Mishory要求代理主席Mark Uyeda允许他审查和修改内部员工电子邮件,人员档案,合同和付款系统。彭博报告包括乌耶达(Uyeda)在内的SEC领导人已根据要求退缩。

目前尚不清楚Mishory是否允许Mishory或Doge团队中的任何人查看或编辑相关数据。作为国家最高证券监管机构,SEC保留了大量敏感信息,涉及正在进行的调查,举报人身份,交易记录以及有关市场策略的详细信息。

美国参议院的前美国证券交易委员会(Paul Atkins)是前美国证券交易委员会(Paul Atkins),曾在华盛顿(Washington)著名的顾问,美国参议院确认担任新的SEC主席,但他尚未宣誓就职。在确认听证会上,阿特金斯(Atkins)表示,他将与Doge开放,与Doge合作“在该机构中创造效率”。同时,秒带电领导Doge的马斯克(Musk)在一月份因未正确披露他购买Twitter股份的购买。

自本月抵达以来,Mishory一直在SEC代表政府效率集团。他以前曾是Kalshi Inc.的顶级律师,Kalshi Inc.是商品期货贸易委员会监管的预测市场。

总督一直在关注SEC

早些时候,埃隆·马斯克(Elon Musk)政府效率小组到达的在SEC简化了该机构,该机构已经看到数百名员工接受收购。

SEC电子邮件指示员工与Doge合作,并在尊重所有道德准则的同时,让其访问机密数据。尽管如此,SEC和Musk还是有紧张的关系。该机构最近投票通过未报告他的Twitter的积累在获取平台之前,在2022年进行库存。

马斯克对社交媒体上的诉讼做出了反应。 “他们将时间花在S上 - 就像有很多实际犯罪不受惩罚时一样,”他诉讼是在今年早些时候提起的。现在,观察者质疑SEC缩减是否会破坏其追求市场不当行为,保持市场公正并帮助公司筹集资金的能力。根据路透社自从总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)委托马斯克(Musk)委托联邦机构以来,约有12%的SEC员工已经接受了收购。

白宫将这些步骤视为提高效率的方法。但是,一些批评家称他们为隐形放松管制,因为他们通过不使用正常的规则制定或立法程序来删除其人员和资源来有效地削弱代理机构。罗格斯法学院教授戴维·诺尔(David Noll)将这种方法称为“行政破坏”。他指出,过去的政府(例如1970年代卡特总统)通过立法或正式规则变更对航空公司,卡车运输和铁路进行了放松管制。

特朗普和马斯克已经迅速关闭SEC办事处,控制计算机数据,干扰支付系统并降低员工水平。 SEC正在为其在芝加哥,费城和洛杉矶的地区办事处终止租赁。诺尔说:“他们正在使用可疑的法律裁员来降低机构规范的能力。”

一些前官员担心该机构的机构知识正在受苦。 “那里有很多高质量的人,现在有很多人退休,他们将掌握了该机构会错过的重要技术专长,”一名前美国证券交易委员会执法官员说,他在共和党政府的领导下任职。

该人补充说:“这是一种政治演习。” “这绝对与节省成本无关,因为节省成本是联邦预算中的四舍五入错误。”

加密大都会学院:即将推出 - 一种新的方式,在2025年通过DEFI赚取被动收入。了解更多

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share