headphones
FTC坚决元首席执行官购买了Instagram来“中和”它
币圈狂人
币圈狂人
authIcon
趋势观察者
04-16 07:30
Follow
Focus
META和FTC的审判进入了第二天,FTC敦促社交媒体巨头承认它购买了Instagram来中和它。
Helpful
Not Helpful
Play

元和联邦贸易委员会(FTC)的审判在周二进入第二天,而FTC敦促社交媒体巨头承认它购买了Instagram以中和。

在这种情况下,FTC希望Meta几年前放松对Instagram和WhatsApp平台的收购。 FTC争论这些收购之一是非法和反竞争的。

内部沟通表明,收购是为了冷静竞争

根据《华盛顿邮报》的一篇文章,元首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在十年前努力捍卫他的公司10亿美元购买Instagram的原因。

据报道,在试验过程中,FTC律师Daniel Matheson一直敦促Zuckerberg澄清他向其他Facebook高管发送的一些内部信息,以了解2012年潜在地收购Instagram。在消息中,Zuckerberg表示,他想一次“中和”竞争,以开发竞争照片应用程序失败。

内部通信的一部分表明,扎克伯格承认Instagram具有出色的照片功能,并且在其用户网络方面迅速增长。

FTC于2020年首次起诉元,声称它是非法购买的Instagram和WhatsApp,这是一项更广泛的战略的一部分,阻碍了新兴的竞争对手。尽管法官把它扔掉了,但国家提出了详细说明,详细说明了为什么它认为元是垄断。

该机构进一步声称,社交媒体公司的购买使该公司投资减少了使Facebook成为更好的产品,它剥夺了其他更充满活力的社交媒体平台。

此案是反托拉斯监管机构对统治硅谷公司进行监督的最新努力。这是因为批评家认为,关键的互联网平台已成为垄断,从而挫败了新创业公司的竞争,从而限制了消费者的选择。

元正在对社交媒体格局进行“购买与构建”分析

为了回应有关内部交流的疑问,扎克伯格试图将讨论描述为公司对社交媒体生态系统的“购买与构建”分析的一部分。然而,他承认购买公司“天生意味着将其从市场上取走”。

FTC律师随后一再敦促扎克伯格承认自己的书面分析,说明他的公司收购Instagram至关重要。 Matheson在Instagram收购前几周与当时的首席财务官David Ebersman交换了扎克伯格2012年2月的链条。

扎克伯格写道:“ [我最近一直在想的是,我们应该愿意为收购Instagram和Path等移动应用公司而付出多少代价,这些公司正在构建与我们自己的竞争力的网络。”

根据信息链,扎克伯格同意埃伯曼(Ebersman)问他是否要“中和潜在的竞争对手”。

在争论期间,扎克伯格告诉法院认为,他的公司为建立自己的应用程序做出的几项努力失败了。

“构建一个新应用程序是很难的,而且还要多得多,而不是我们试图构建一个新的应用程序时,它并没有得到很多吸引力。”

扎克伯格。

如果美国地方法院法官詹姆斯·博阿斯伯格(James Boasberg)同意FTC,则可能是被迫剥离本身是Instagram和WhatsApp。两家公司帮助母公司建立了重要的数字广告业务,并为其在AI的投资奠定了基础。

根据分析公司Emarketer的数据,预计到2025年,Instagram预计将占美国市场收入的一半以上。

Matheson坚持认为,在Instagram收购的加班期间,扎克伯格经常写道,购买的动机“正在迅速增长,威胁到新的网络”,而与“改善Instagram”无关。

FTC还坚持认为,Zuckerberg同意购买Instagram,因为Facebook正在努力开发独立的相机应用程序,该应用程序为代码为SNAP。

 

 

 

密码大都会学院:厌倦了市场波动?了解DEFI如何帮助您建立稳定的被动收入。立即注册

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share