headphones
Google面临56亿美元的诉讼,涉及搜索结果中的竞争对手
币圈狂人
币圈狂人
authIcon
趋势观察者
04-17 02:30
Follow
Focus
该诉讼于周三在英国竞赛上诉法庭提起,针对2011年1月1日起申请日期的公司行动。
Helpful
Not Helpful
Play

谷歌在英国被起诉50亿英镑(或66亿美元)。索赔额阻止了搜索引擎竞争对手将广告商捕获到其系统中,并向广告收取更多费用。

该诉讼于周三在英国竞赛上诉法庭提起,针对2011年1月1日起申请日期的公司行动。它指责Google在线搜索中使用其优势来推出其他平台并确保搜索广告的垄断。

该索赔是由法律学者或布鲁克(Brook)代表英国成千上万的组织提出的。

投诉是在律师事务所Geradin Partners的支持下发起的,它的目标是代表布鲁克说由于Google策略而被超额收费的每个广告商赔偿。用她的话:

“如今,大小的英国企业和组织几乎别无选择,只能使用Google广告来宣传其产品和服务。”

布鲁克说,此案并不是要打破新的基础,而是要对一家公司对已经发生的数年发生的事情负责。

布鲁克补充说:“ Google一直在利用其在一般搜索和搜索广告市场中的优势来向广告商收费。” “该课程的诉讼是关于让Google对其非法实践的责任负责,并代表英国广告商寻求赔偿。”

Google不同意这一点。该公司的回应是称该案为“另一个投机性和机会主义案件”,并表示准备战斗。发言人据说告诉CNBC,人和企业使用Google是因为“有帮助,不是因为没有其他选择。”

诉讼暴露了秘密交易和广告工具的优势

此案不仅关注价格欺诈。布鲁克团队声称,在用户甚至打开浏览器之前,Google达成了秘密交易,以打包比赛。他们指出与Android智能手机制造商,默认情况下,在其中预装了Google搜索和Chrome。

据报道,Google还向苹果支付了数十亿美元,以确保Google搜索将是iPhone和Mac用户Safari上唯一的引擎。该诉讼还攻击了Google设计其搜索广告360产品的方式。平台广告商用来管理跨多个搜索引擎的广告活动。

但是布鲁克认为,该工具在与Google自己的广告服务一起使用时赋予了更多功能和更好的性能,因此广告客户更难考虑Microsoft Bing或其他竞争对手等替代方案。

Google在市场上的控制已经有很好的记录。 2020年,竞争和市场管理局(CMA)发布了发现,表明Google在英国搜索广告市场中获得了90%的收入,这帮助法律团队建立了更强大的案例。

这项新诉讼为大型科技公司增加了越来越多的法律问题。 2018年,欧洲联盟因推动电话制造商预装Chrome并与Play Store一起搜索而罚款43亿欧元,即49亿美元。七年后,这种反托拉斯罚款仍在上诉,但通过显示长期运行的模式为英国的投诉增加了更多的体重。

加密大都会学院:想在2025年养活您的钱吗?在即将到来的WebClass中学习如何使用Defi进行操作。保存您的位置

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share