headphones
Coinbase Base促进非官方模因硬币 - 交易猿并获得REKT
量子交易者
量子交易者
authIcon
数字货币大师
04-17 09:23
Follow
Focus
虽然被标记为“不投资”仅作为数字收藏品创建,但非官方的基础代币[Surge] D随后坠毁了92%,激怒了许多人。
Helpful
Not Helpful
Play

Coinbase第2层网络的基础发布了内容,这些内容会自动通过Zora(一种OnChain社会协议)自动铸造为可交易的代币,在资产迅速崩溃之前触发了狂潮。

“基础是每个人”的象征起源来自基本官方X帐户。 Base说,他们在美国东部时间下午3:12在Zora上“创造了它”。

尽管网页免责声明佐拉(Zora)认为这不是官方的基本代币,交易者将其估值推向了1300万美元,然后在三个小时后跌至仅100万美元,标志着92%的下降。

自那以后,资产降低了损失,在最后一个小时上涨20%,达到0.007美元,来自dexscreener的数据显示.

到纽约傍晚时分,基地已经发布了回应。

“基地在Zora上发布,因为我们相信每个人都应该将其内容带入链,并使用使其成为可能的工具。”陈述在X上。“如果我们希望未来成为Onchain,我们必须愿意在公共场合进行试验。我们正在做的事情。”

与此同时,佐拉(Zora)用佩蒂尔(Pithier)的陈述回应了情绪:“研究zora”

佐拉邮政转发了一个名为Larp von Trier的化名用户(丹麦电影制片人名称)。用户提供了一种情况:“ Solana Manlets不知道Zora的工作原理并获得Rekt。”

文档来自Sky Mavis,A16Z等人的Ques-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-earn平台联合创始人Hantao Yuan讲述了一个不同的故事。 

汉托指出,前三名持有人“拥有47%的供应量”。

据称,约有2500名“潜在的新基本用户”的持有人被坚固耐用。

在另一个邮政,汉托声​​称,图表上正在运行一堆“数量机器人”,并指出前三个钱包之一控制了供应量的25.6%。

该事件通过Zora功能发生,该功能将社交帖子变成ERC-20令牌。 Base自动获得了1000万个令牌(占供应量的1%),尽管该公司承诺从未出售这些令牌。

基地的代表回应了解密,确认基地没有出售令牌,也没有任何方式官方。 Zora代表认可解密请求,但无法在发稿时提供具体的评论。

OnChain数据显示,该令牌的交易量已接近2800万美元,基本创造者的收益超过60,000美元。

内容硬币≠模因硬币

Base的创始人兼创建者Jesse Pollak通过一系列教育帖子将“内容硬币”与传统的“模因硬币”区分开。

在对X上线程的回应,Pollak描述内容硬币代表具有“单一价值”和“无期望”的“一件内容”,与汇总内容并具有很高期望的模因硬币形成对比。

“如果您想知道我们要去哪里,强烈推荐这篇文章,” Pollak发表在令牌上的基本帖子坠毁后三个小时,指向散文由Zora的联合创始人Jacob Horne撰写。

本文认为,互联网面临着想要免费的信息与生产它的费用之间的紧张关系,诸如付费墙和订阅之类的业务模型限制了对价值创造的访问。

Horne提出,加密货币,特别是内容硬币可以通过创建开放市场来奖励创建者,分销商和消费者,同时保持信息自由访问的方式来解决这一问题。

霍恩写道:“硬币解锁了免费且有价值的互联网 - 可以自由访问和共享信息的一种,而该信息的价值将其融入了所有有助于创建,分发和消费的手中。”

编辑塞巴斯蒂安·辛克莱(Sebastian Sinclair)

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share