headphones
在审查中,Coinbase支持的基础内容硬币的审查
币圈狂人
币圈狂人
authIcon
趋势观察者
Follow
Focus
Base是一个由Coinbase支持的第2层网络,在宣传被称为“内容硬币”的象征性帖子后,面临批评。
Helpful
Not Helpful
Play

以太坊2层网络基础是争议的中心,因为它似乎促进了泵和降低的成员。 共同案件支持的项目在X上发布了标语“ 根据 Is for Allower”的促销图像,并在佐拉上以相同名称为代币的链接。

随着投资者的进展,它的行动引起了对代币的巨大兴趣,导致其市场上限大幅提高到1710万美元。但是,[激增]并没有持续很长时间,因为代币坠毁了近90%,下降到190万美元。

基础适合所有人的内容coin。资料来源:Zora

尽管令牌已经反弹,并且正在超过900万美元的市值,但该事件引发了人们对Base。许多加密社区成员将其描述为对行业和共同基础本身的不良宣传。

根据皮埃尔·罗查德(Pierre Rochard)比特币债券公司的首席执行官,这对行业来说是可怕的,因为它仅在短期内提取价值。豆豆,通用汽车资本的风险资本家,也批评Coinbase为此。

他写道:

“ Coinbase刚从SEC撤出了案件,决定大胆地从官方帐户中启动自己的基础令牌。自然,它立即使它变得坚固。”

但是,有些人认为这个想法是好的,基础只是错误地执行。 AP集体创始人首次亮相认为这个想法具有潜力,但基础使执行陷入困境。

他说:

“执行是这里的灾难,而不是:没有明确的前期交流,交易者感到困惑,期望完全不对。”

尽管如此,加密用户之间的普遍共识是,基础不应促进令牌。

基地捍卫自己的立场

但是,基地否认了促进纪念因素的指控,并指出它不是正式的令牌,而只是由于其在Zora上的职位而创建的ContentCoin。 ZORA是一个社交网络,可以自动将其张贴的所有内容显示。

有趣的是,代币的免责声明页面Zora指出,硬币和所有其他硬币不是官方的基础代币,仅用于创造性和艺术目的作为收藏品,类似于其在X上的帖子。

它说:

“佐拉(Zora)上的这种和未来的硬币不是基本,共同基础或任何其他相关产品的官方网络或协议令牌。它们是仅出于艺术和文化目的而创建的,而不是作为收藏品,而不是投资或金融工具。”

该帖子补充说,基本将在创建者的总供应总数中获得1000万个代币,并且永远不会出售令牌。代币费用的百分比也归创造者,基地将其放在一边,以支持网络上的建筑商的赠款。到目前为止,代币交易量超过3500万美元,基本收入超过74,000美元。

基础创建者杰西·波拉克(Jesse Pollack)还为内容硬币辩护,并指出将所有内容放在链上是基础的长期目标的一部分,从长远来看,这对创作者来说是有益的

他说:

“为什么要为我们的所有内容赚钱?因为这是我们如何建立创造者创造力中创造的新经济的最终游戏。”

Pollack本人已经在Zora上创建了两个多月的内容硬币,同时将其作为链上所有内容的下一个大事。但是,有些人认为这只是重新定义模因的另一种尝试。

同时,Base仍在Zora上发布并使用其帖子创建ContentCoins。它是最新帖子大约在纽约市的活动中露面,而代币的交易量已经超过200万美元。

三个钱包从基础代币中赚取超过$ 60万美元的利润

尽管基本内容库围绕争议仍在继续,但一些用户从代币中获利。根据Lookonchain的说法,三个以太坊钱包在Base将其发布在X上之前购买了令牌,并在花费不到6,000美元的ETH之后从销售中获得了666,000美元的利润。

尽管许多人认为这些可能是内部人,但由于没有狙击保护,他们也很可能会抢走发射的供应权。X上的流行朋克指出,有两个钱包以2 ETH的价格购买了21%的令牌供应,并以超过30万美元的利润出售了它。

密码大都会学院:厌倦了市场波动?了解DEFI如何帮助您建立稳定的被动收入。立即注册

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share