headphones
SEC工作人员希望保罗·阿特金斯(Paul Atkins)本周将担任华尔街顶级警察
币圈狂人
币圈狂人
authIcon
趋势观察者
Follow
Focus
唐纳德·特朗普(Donald Trump)的保罗·阿特金斯(Paul Atkins)在4月9日的52-44票中证实了参议院的证券交易委员会。
Helpful
Not Helpful
Play

唐纳德·特朗普(Donald Trump)的保罗·阿特金斯(Paul Atkins)在4月9日的52-44票中证实了参议院的证券交易委员会。

现在,SEC的工作人员表示,他们希望他本周正式开始工作。那两位员工告诉在美国加密货币,他们已经在准备接管该机构。

零售加密交易者一直在网上提出问题,尤其是在X上,想知道为什么阿特金斯在获得参议院批准后尚未从事这份工作。但是华盛顿的官员说,延迟是标准程序。参议院投票后,可以处理文书工作,复活节假期增加了额外的滞后时间。

他们说,这并不罕见。

保罗·阿特金斯(Paul Atkins)可以到本周加密圆桌会议

如果他本周开始,阿特金斯可能会出现在SEC第三加密政策圆桌会议在周五。即使国会正在休息,该活动仍会安排。它将集中于监护权问题 - 谁拥有加密货币,他们如何持有加密问题以及应该是什么规则。

将进行两个小组讨论。人们将专注于经纪交易商和钱包提供商的监护权。另一个将涵盖管理其他人资产的投资顾问和加密公司。来自Fidelity,Kraken,Anchorage Digital和Fireblocks的人们都在面板列表中。一些律师事务所也将加入。

阿特金斯(Atkins)正踏入与他的前任完全不同的监管环境。 Gary Gensler像推土机一样跑了SEC。他努力地将2.7万亿美元的加密货币市场瞄准,并推动了对上市公司的气候披露要求之类的规则。现在,Gensler走了,SEC即将由某人带领,他们对事物的看法有所不同。

阿特金斯已经公开了他的观点。他说,他的主要目标是为加密货币制定一套明确的规则,他希望该框架是他所说的“理性,连贯和原则性的”。他还推动将政治从SEC决策中淘汰。用他的话说,该机构需要停止让政治决定其如何处理金融市场。

俄勒冈州联邦监管机构摊位介入。周五,俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德(Dan Rayfield)是民主党人,对共同案件。他指责该公司通过向俄勒冈州居民提供未注册的证券来经营非法交易所和经纪交易商。

该诉讼在SEC对Coinbase提出了自己的案件后仅两个月。雷菲尔德办公室说,这一决定留下了差距,并称其为特朗普政府领导下的联邦回滚造成的“执法真空”的标志。他将在没有全部信息的无全部信息的投资与“不知道风险的情况下进行医疗程序”进行了比较。

加密大都会学院:即将推出 - 一种新的方式,在2025年通过DEFI赚取被动收入。了解更多

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share