headphones
Solana基金会改变了验证策略以促进自给自足
量子交易者
量子交易者
authIcon
数字货币大师
Follow
Focus
新政策将以最少的外部股份去除长期验证者,同时促进权力下放,同时解决某些问题。
Helpful
Not Helpful
Play

Solana Foundation正在实施新的验​​证者入职和卸货策略,旨在增加网络权力下放,并减少验证者对基础支持的依赖。

据Solana Foundation Staking Ecosystem的负责人本·霍金斯(Ben Hawkins)表示,对于加入Solana Foundation代表团委托计划(SFDP)的每个新验证者,如果他们有资格获得委派至少18个月的资格,并且在外部危险中吸引了不到1,000的SOL,则将删除三个验证者。

霍金斯关于不和谐的声明是共享Helius首席执行官Mert Mumtaz在X上。该倡议是由于多年来基金会的股份下降而来的。

特殊项目负责人,在线被称为kydo,长大问题,引用了来自Stakeview.

凯多告诉Kydo说:“虽然令人印象深刻的是,自2022年以来,就活跃股权拥有的百分比而言,Solana基金会对网络的控制一直处于下降趋势,但对基金会对验证者总数的影响有更大的了解将是有益的。”解密。 “透明度改善了我们的行业。”

凯多(Kydo)在帖子中声称,链条上的大多数验证者仅存在,因为索拉纳基金会(Solana Foundation)“催生了“它们”,并补充说这些验证者“从Solana Foundation获得了90-100%的存放基金”。 “没有它,他们会崩溃。”

Kydo建议,虽然显示的数据有点旧,但它揭示了Solana的表现方式。 “我们只看到现实的表面,感知。”

以索拉纳(Solana)为中心的研发公司Anza的首席经济学家麦克斯·雷斯尼克(Max Resnick)对此做出了回应,声称他们“正在慢慢降低” SFDP。

“许多现在自给自足的验证者都是从SFDP接收者开始的,” Resnick在X上,回应Kydo。他声称:“验证者计数是一个虚荣心的指标,并且具有Epsilon股份的验证器实际上损害了网络性能。”

索拉纳基金会没有立即返回解密请求评论。

发表的研究Helius2024年8月估计,如果立即停产SFDP,大约有57%的Solana验证者将“难以维持有利可图的运营”,因为它们无法支付运营成本,其中大多数用于投票费用。

尽管如此,验证者之间自力更生的举动仍然被视为索拉纳的看涨。

验证者之间的自力更生增强了索拉纳中纳卡摩的系数(一种权力下放的衡量标准),使其更具弹性,因为更高的系数表明验证器之间的股权分布更广泛。

根据Helius的说法,2024年11月的网络系数“经常被称为19”,而承认它可能会更低。

编辑塞巴斯蒂安·辛克莱(Sebastian Sinclair)

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share