headphones
RWA概念币OM突围又暴跌,300倍涨幅神话缘何破灭?
Bella区块链致富日记
Bella区块链致富日记
04-16 19:40
Follow
Focus
市场迎来惊魂一刻。RWA(现实世界资产)热门项目 MANTRA(代币符号:OM)在短短数分钟内从约 6 美元直线暴跌至 0.5 美元,跌幅高达 90%,瞬间蒸发市值超过 55 亿美元。这种闪崩并非单一链上故障或系统性风险所致,而是一个涉及链上转账、鲸鱼行为、资金管控和清算机制复杂交织的事件,令市场震动。
Helpful
Not Helpful
Play

市场迎来惊魂一刻。RWA(现实世界资产)热门项目 MANTRA(代币符号:OM)在短短数分钟内从约 6 美元直线暴跌至 0.5 美元,跌幅高达 90%,瞬间蒸发市值超过 55 亿美元。这种闪崩并非单一链上故障或系统性风险所致,而是一个涉及链上转账、鲸鱼行为、资金管控和清算机制复杂交织的事件,令市场震动。

而就在三个小时后,MANTRA 团队发布声明称本轮下跌是“不理性的清算”所致,与项目本身无关,并否认与任何砸盘行为有关系。但这波暴跌已经触发市场剧烈爆仓。据 Coinglass 数据显示,仅四小时内,OM 合约爆仓量高达 5800 万美元,随后 OM 曾短暂反弹至 1.2 美元,制造出“暴空”行情。

一个问题被放到了聚光灯下:这场堪称惊悚的币价异动,到底是流动性踩踏、庄家收割,还是一次系统性崩塌?

OM是怎么崛起的?

OM 的本轮上涨可以追溯至 2023 年底,随着 RWA 概念成为风口,一系列挂钩现实世界资产(如债券、地产、黄金)的项目获得市场关注。而 OM 则以其早期的强控盘节奏、高预期空投、社区情绪营造等方式迅速脱颖而出。

据统计,自2023年11月以来,OM 曾历经多轮暴力拉升,最高涨幅接近300倍,成为名副其实的“妖币”。这种现象级表现背后,是一整套由操盘资金、锁仓策略和流通管控搭建起的资本模型。

去年11月,MANTRA 宣布大规模空投计划,承诺将向社区用户发放5000万枚 OM 并立即解锁20%。然而几轮修改后,“上线即释放”的设想最终变成“10%首期释放+3年线性解锁”,空投计划的兑现周期被极大延长。表面看是治理机制优化,实则是一场掌控流动性和情绪的管理游戏。

这在DeFi社区中早已见怪不怪,但OM的特别之处在于,它成功让多轮社区入场形成了价格推涨的接力棒。

清算引爆,资金链条现原形

尽管MANTRA团队在第一时间声明否认砸盘,但多家链上数据分析工具却描绘出另一幅画面:多个大额地址陆续将OM转入中心化交易所(CEX),大量资金在几小时前已悄然准备出逃。

例如,3月25日,TheDataNerd 发现,OM早期投资机构 Laser Digital 向币安转入了170万枚 OM,价值超1149万美元。而该机构共计积累了2700万枚 OM,目前仍持有675.6万枚。

更为关键的是,钱包地址0x9a…1a28在不到一天内,向OKX转入约2000万美元的OM,而该地址正是此前推高币价的重要操盘手。这种连续大额的链上资金流向与项目崩盘时间几乎重合,成为暴跌背后的重要“迹象”。

此外,Arkham 和 Genç Trader 也发现多个从StakedOM合约中赎回的地址开始在Polygon上频繁操作,这与OM代币的链上活动激增高度吻合。种种数据指向一点:清算并非“突发”,而是“部署已久”。

代币控制率超90%

据Mosi分析,OM项目的结构本质上是一个“极端控盘模型”。目前,MANTRA团队通过单一钱包控制了近7.92亿枚OM,占据流通供应量的90%以上。这种高度集中化,使得价格操控成为可能。

如果说比特币的去中心化让其抗审查,那OM就是去中心化的反面样本——所有关键参数和流动性由项目方手中掌握。

更进一步,据称该团队还利用约1亿枚OM对自身的空投机制实施女巫攻击,增加有效地址数量,却通过治理投票将空投比例进一步压缩,从而实现“流量沉淀—锁仓转化”的双重套利。

甚至在代币披露上,OM也始终以“FDV百亿”对外宣传,而其实际TVL仅约400万美元。这种错配造成了极大的估值泡沫,而市场却在FOMO的渲染下持续加仓,成为盘中韭菜。

不少初期用户对于MANTRA项目抱有极高期望,尤其是在其宣称“强社区治理”、“公平空投”后,许多用户深度参与。然而,随着空投规则一再变更,释放比例逐渐缩水,不少用户甚至被系统“踢出”资格,理由是“女巫攻击”。

但这些审查的规则从未被披露,操作空间巨大。

与此同时,项目方又通过投票机制将责任转嫁给社区共识,但控制投票的仍是团队自己,社区的声音形同虚设。有人指出,这种操作的实质就是“带着社群的壳,走机构套利的路”。

RWA的信任危机

此次暴跌固然惊人,但对于部分链上观察者来说,OM的结构性风险早已写在链上。

一个控制供应90%、空投虚胖、投票集中、退出通道暗藏的项目,只需一个推手就可以触发骨牌效应。昨日的崩盘,或许只是市场情绪首次全面释放的信号,而非终点。

OM此前一直被视作RWA概念代表之一,试图通过链上资产映射现实世界,解决DeFi落地问题。但在其代币机制曝光之后,“妖币”标签迅速取代了“新金融工具”的定位。

在加密叙事不断变化的当下,OM的暴涨暴跌为RWA赛道敲响了警钟。如果不能建立起透明、可信、去中心化的治理结构,RWA 只会成为资金操盘的新马甲。

更令人担忧的是,在过去半年间,不少RWA概念币被不同机构高度包装,甚至被放入新一轮VC投资篮子中。但如果底层结构仍是“换汤不换药”的老套路,那整个赛道的信用将被拖入泥潭。

结语

在这个以高波动为常态的市场里,没有人能预判所有风险。但OM的这次剧烈波动,再次印证了加密市场中“控盘+情绪+非透明”组合的威力。

暴涨三百倍,闪跌九成,看似惊悚实则逻辑清晰。当市场不再只看价格,更要学会看结构,看背后的人,看代币的分布与逻辑时,才是对一个加密项目真正的审视。

也许,只有从“盲目炒作”回归“结构透明”,才是这个行业能真正走出牛熊周期轮回的那一天。


Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share