headphones
Burwick Law挑战Metaplex的举动以抓住无人认领的Solana代币
数字币神
数字币神
authIcon
数字货币大师
Follow
Focus
总部位于Solana的NFT平台Metaplex面临着加密律师事务所Burwick Law的潜在法律行动,其有争议的计划将无人认领的Sol代币重定向到其财政部,而不是返回...
Helpful
Not Helpful
Play

总部位于Solana的nft平台Metaplex面临着加密律师事务所Burwick Law的潜在法律行动,其有争议的计划将无人认领的Sol代币重定向到其财政部,而不是将其归还给原始所有者。争端以数百万美元的代币为中心,这些令牌可能会在4月底之前扫除元磁控制。

调整优化大小和4月25日的截止日期

争议源于元磁发现的方法,以减少某些NFT的链上存储要求。这将允许少量返回太阳最初由Solana NFT所有者存入。 Metaplex调整优化计划于10月宣布,允许令牌元数据(TM)NFTS的持有人在2025年4月25日之前收回多余的Sol。 

但是,在截止日期引发了一些用户的批评之后,该平台将无人认领的SOL重定向到Metaplex Dao财政部。根据Metaplex自己的数据,到目前为止,仅声称只有7,043辆溶胶。这留下了超过54,000个Sol代币,价值约730万美元,目前的市场价格可能会遭受扫荡的影响。

Burwick Law公开信和法律问题

伯威克·劳(Burwick Law)在4月22日的一封公开信中辩称,许多矿工的资金可能被扫除并将其转移到他们控制之外的财政部的可能性不足。该公司强调了许多NFT收藏家对该计划表达了严重的关注,他们认为这破坏了对生态系统的信任。

伯威克在信中说:“'守则是法律的原则才能达到规则清晰且不可变。” “如果一项协议可以追溯改变协议,那么权力永久性的承诺就毫无意义。”

有关的:当特朗普呼吁采用美联储椅子终止时,索拉纳(Solana)的体积超过48%

该律师事务所进一步建议,如果法院认为扫荡构成不公正的丰富或违反消费者保护法,那么受影响的用户可能有权恢复原状。 Metaplex尚未发布有关X上Burwick公开信的公开评论,并且媒体媒体从平台上获得评论的尝试未成功。

Metaplex已经建议将无人认领的SOL用于不同的DAO项目,例如对气水投票,授予生态系统建筑商或其他社区项目。但是律师事务所指出,这种方法不尊重初始令牌持有人的财产权。

伯威克法律提案

作为一项提议,伯威克·法(Burwick Law)建议,梅普莱克(Metaplex)暂停了其现有战略。他们还要求他们将租金退款给现有的NFT持有人,同时,“适度的网络维护赏金”为10%。这种妥协将保护用户的利益,同时仍为DAO提供资金,并表明Solana生态系统可以在没有法律干预的情况下有效地自我调节。

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share