headphones
美联储表示,它将使用流动性注入来稳定股票市场。
币圈狂人
币圈狂人
authIcon
趋势观察者
04-12 02:30
Follow
Focus
美联储表示,如果市场崩溃,就可以将流动性注入金融系统。这直接来自波士顿美联储总统苏珊
Helpful
Not Helpful
Play
美联储表示,如果市场崩溃,就可以将流动性注入金融系统。这直接来自波士顿美联储总统苏珊·柯林斯(Susan Collins),他告诉了金融时报如果情况变得混乱,中央银行“绝对会做好准备”采取行动。 苏珊说,目前的状况暂时稳定,“市场继续运转良好”。但是她明确表示,美联储对发生的事情并不视而不见。她说:“我们总体上没有看到流动性问题。” “但是,我们确实有工具来解决有关市场功能或流动性的担忧。” 苏珊说:“我们不得不很快地部署各种工具。” “我们绝对准备根据需要做到这一点。”她警告说,通货膨胀今年可能会停留在3%以上,如果情况崩溃,则说降低税率不是首选。 “我们用于货币政策的核心利率工具当然不是工具包中的唯一工具,”苏珊。 “这可能不是应对流动性或市场运作挑战的最佳方法。” 华尔街担心流动性问题 同时,华尔街已经期待着美联储的救助。摩根大通(JPMorgan Chase)首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)在周五的汇报电话中说,他认为财政部市场可能会爆炸。杰米说:“由于所有规则和法规,财政部市场将有一个kerfuffle。”他期望美联储最终介入,但“直到他们开始有些恐慌之前。” 库存热图。资料来源:TradingView 波动性已经引发了人们的猜测,即对冲基金正在结束几个风险的赌注。其中之一是现金国库与期货之间的价格差距的交易。另一个涉及国库收益率和掉期之间的差价。如果那些放松得太快,它可能会杀死价格稳定性并迫使另一家中央银行的营救。 最后一次发生的是2020年3月,当时Covid-19导致财政市场的总崩溃。投资者快速撤出,倾销职位并冻结交易。那时,美联储必须通过承诺购买万亿美元的债券并为回购市场开放紧急信贷来进行干预。杰米说,如果没有新的政策改变,我们可能会再次看到这种崩溃。 “当您有很多动荡的市场,广泛的差异和国库中流动性低时,它会影响所有其他资本市场,”杰米。 “这样做的原因,不是对银行的恩宠。” 现在讨论的一种可能的解决方法是从补充杠杆率或SLR中删除国库,这是计算银行资本要求的一部分。这种变化将使银行在不影响资产负债表的情况下承担更多的政府债务。 杰米说:“如果他们这样做,那将会出现差价,将会有更多活跃的商人。” “如果他们不这样做,美联储将不得不介入,我认为这只是一个糟糕的政策想法。” 同时,贝莱德(Blackrock)首席执行官拉里·芬克(Larry Fink)周五对CNBC表示,他认为美国经济已经接近或正在经济衰退中。拉里(Larry增长可能已经滑入红色。他说:“我认为我们现在非常接近,如果不在,现在是经济衰退。” 在特朗普上周又签下了一轮关税后,这种恐惧引起了人们的注意,这引发了股票市场的抛售并动摇了投资者的信心。然后,特朗普宣布对某些进口税的暂停为期90天。但是拉里说,延迟没有任何改变。拉里说:“我认为您将全面看到,只是放缓,直到更加确定。” “现在,我们对互惠关税有90天的停顿 - 这意味着更长,更高的不确定性。” 尽管如此,拉里仍然说,他认为这并不是降低整个金融体系的那种危机。 加密大都会学院:即将推出 - 一种新的方式,在2025年通过DEFI赚取被动收入。了解更多
Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share